3. Le GFX100 II reste-t-il meilleur que le GFX100S II?
Bien que le GFX100S II ait bénéficié de nombreuses améliorations techniques similaires à celles du GFX 100 II, quelques différences persistent où le GFX 100 II conserve son avantage.
L’une des distinctions physiques les plus notables réside dans les écrans. Alors que le GFX 100 II dispose d’un viseur électronique impressionnant avec une résolution de 9,44 millions de points et un grossissement de 100 %, le GFX 100S II propose un viseur de 5,76 millions de points avec un grossissement de 84 %.
Cependant, cette configuration est une amélioration par rapport à son prédécesseur, le GFX100S, qui possède un viseur de 3,69 millions de points et un grossissement de 0,77x.
Une autre différence notable concerne la vidéo. Alors que le GFX 100S II capture des vidéos en 4K/30p, tout comme son prédécesseur, il ne peut rivaliser avec les capacités du Fujifilm GFX 100 II. Ce dernier offre des options d’enregistrement en 8K/30p, 5,8K/30p et 4K/60p, ainsi que la prise en charge de l’enregistrement interne en ProRes (4:2:2 10 bits), des fonctionnalités absentes du GFX 100S II.
Cette différence s’explique en partie par l’absence d’emplacement pour carte mémoire CFexpress Type B sur le GFX100S II, ainsi que par sa moitié de mémoire vive par rapport au GFX 100 II (64 Go contre 128 Go).
Finalement, alors que le GFX100 II peut atteindre une rafale de 8 i/s en obturateur mécanique, le GFX100S II est limité à 7 i/s. De plus, en obturateur électronique, le GFX100 II peut capturer jusqu’à 5,3 i/s contre seulement 3 i/s pour le GFX100S II.
Cette différence s’explique par une capacité moindre de la mémoire tampon sur le GFX100S II, limitant la rafale mécanique à 337 raw compressés contre plus de 1000 pour le GFX100 II.